Stanisław Herakliusz Lubomirski (ur. 1642, zm. 1702) – polski magnat (książę, herbu Szreniawa bez Krzyża), podstoli koronny (1669), marszałek wielki koronny w latach 1676-1702, marszałek nadworny koronny 1673-1676, starosta spiski (do 1700); poeta tzw. baroku dworskiego (z powodu swojej erudycji lit...

Jak w temacie? Proszę o odpowiedzi.

Jak w temacie. Proszę o odpowiedzi.

A i jeszcze jedno - planował z obcymi krajami rozbiór RON (do którego jednak za jego panowania nie doszło), co również negatywnie odbija się na ocenie jego panowania. A takie opowieści rozpowszechniali Prusacy, którzy chcieli popsuć relacje król - Polacy. Nie ma żadnego potwierdzenia, że August II ...

Co tak ucichło? Zapraszam do dalszej dyskusji.

Zapraszam do dalszej dyskusji.

Sądzę, że dalsza dyskusja na temat w jaki sposób określać władców RON, np. jako królów Rzeczypospolitej, powinna być przeniesiona do odpowiedniego tematu, który jeszcze nie istnieje.

Ano w takiej konsekwencji, że król sądził w obecności asesorów (senatorów), a oni byli przy królu podczas sejmu. Tak więc sąd działał w czasie sejmu. Ale król był najwyższym sędzią w Koronie do 1578 roku, od tego roku funkcję najwyższego sędziego zaczął pełnić w Polsce Trybunał Koronny. Absolutnie ...

Nie. To, że był w opozycji, oznacza, że był w opozycji. Natomiast król mu się nie spodobał, krzyczał, że komuś takiemu nie można ufać (słynny spór o nominacje), aż musiał króla przepraszać, bo innym się jego zachowanie nie podobało. Podaj źródło dotyczące "słynnego sporu o nominacje". A p...

Tylko że polski król i wielki książę litewski był najwyższym sędzią, sądził przy pomocy asesorów, którymi byli senatorowie. W konsekwencji sąd najwyższy działał podczas sejmu, gdy przy królu byli obecni senatorowie. W jakiej konsekwencji? Przecież do 1578 roku król polski był w Polsce najwyższym sę...