HistoriaPolski.eu - Forum historia Polski

Saul Wahl (właściwie Saul Katzenellenbogen; 1541-1617) – rabin litewski, dzierżawca ceł i warzelni soli na Litwie, osobisty bankier domu Radziwiłłów. Według niektórych źródeł jednodniowy król Polski w 1587

No właśnie - wg niektórych źródeł jednodniowy król Polski. Ile w tym prawdy, a ile fikcji? I jakie źródła o tym mówią?
Zapraszam do dyskusji..

Czołem!

Na historykach jest taki temat, ale informacji praktycznie nie ma - http://www.historycy.org/index.php?showtopic=79716

No właśnie żadnych informacji. Wszystko co o nim wiemy, pochodzi z przekazywanych tradycji. Dokumenty, ani kroniki o nim nie wspominają (bynajmniej ja nie znam takich).Więc kolejna piękna powiastka wśród historii polskiej..

Jestem na urlopie, ale się wtrącę
Jakie źródła mówią, że był jednodniowym królem Polski?

Czy ktoś ma dostęp lub zna linki do poniższych pozycji i jaka jest ich wiarygodność:
* Hirsch Edelman, Gedullat Sha'ul ("The Elevation of Saul"), London, 1844;
* S. A. Bershadski, Saul Wahl, in Voskhod, 1889;
* M. A. Getzelten, Po Povodu Legendi o Yevereie, Korolie Polskom ("Regarding the Legend of the Jew King of Poland"), in Razsvyet, 1880, No. 41;
* Eisenstadt, Da'at Kedoshim ("Wisdom of the Holy Ones"), p. 84; St. Petersburg, 1897-98;
* Karpeles, Jewish Literature and Other Essays, pp. 272-292, Philadelphia, 1895.


Znalazłem stronę angielskojęzyczną o tym "królu": http://www.jewishencyclopedia.com/view. ... 1&letter=W

* Karpeles, Jewish Literature and Other Essays, pp. 272-292, Philadelphia, 1895.

Tą książkę można znaleźć pod tym linkiem (strona od 146):
http://books.google.pl/books?id=dGqtFuv ... hl&f=false

Reszty nie mogę zlokalizować. Być może w zbiorach bibliotek ktoś znajdzie

Ale w sumie ten rzekomy król wspominany jest w źródłach żydowskich. Pewnie miał jako bogaty człowiek miał ogromny wpływ na dworze Batorego oraz po jego śmierci i może stąd bierze się legenda o jego panowaniu?

Miał wpływ, przecież był osobistym bankierem Batorego. Może Żydzi, którzy z Polską są związani od zarania dziejów, chcieli mieć pierwiastek w obrazie króla - nawet jednodniowego. Każdy rzeczywisty przypadek byłby odnotowany chociażby w pamiętnikach szlacheckich, lub jakiejś kronice - lakonicznie, ale zawsze jakoś..