HistoriaPolski.eu - Forum historia Polski

* Rzeczpospolita odzyskiwała zajęte przez Rosję w czasie działań wojennych tzw. polskie Inflanty.
* Wielkie Księstwo Litewskie rezygnowało z województwa smoleńskiego zdobytego w 1611 r. Zajęte w czasie wojny przez Moskwę województwa połockie i witebskie wracały do Litwy.
* Korona rezygnowała z województwa czernihowskiego i z ok. połowy ogromnego (ok. 250 tys. km) województwa kijowskiego, czyli tak zwanego Zadnieprza, chociaż w południowej części zmiana granic dotyczyła również prawobrzeżnej części województwa. Ogółem straty terytorialne wynosiły ponad połowę dzisiejszego obszaru Polski.
* Sam Kijów, leżący po zachodniej stronie Dniepru, miał zostać przy Rosji tylko przez dwa lata, ze względu na konieczność pacyfikacji Kozaków i wrócić do Rzeczypospolitej, jednak Rosjanie nie oddali już miasta.
* Rozejm andruszowski rozwiał złudzenia Kozaków co do możliwości zbudowania własnego państwa w oparciu o Rosję lub Rzeczpospolitą. Oba państwa dokonując podziału Ukrainy ustanowiły wspólny protektorat nad Zaporożem, zobowiązując się do wzajemnej pomocy w przypadku niepokojów. Hetman kozacki Piotr Doroszenko zwrócił się ze swymi nadziejami w stronę Turcji.
* Rozejm przewidywał zawarcie sojuszu przeciwko Turcji i Tatarom. Dokonano uzgodnień co do wymiany jeńców oraz wzajemnego zwrotu cenniejszych łupów.
* Rosja zastrzegała sobie w nim opiekę nad prawosławnymi w Rzeczypospolitej. Było to powodem wtrącania się w sprawy wewnętrzne Polski i utraty przez nią suwerenności w następnym stuleciu, kiedy siła Rosji niepomiernie wzrosła.

stach pisze:Czy mamy wybierać z tych postanowień?

Artur Rogóż pisze:Jeszcze myślę, że lepiej było zrobić tak. Oddać Inflanty carowi i zachować kontrolę nad województwem czernihowskiego i całym województwem kijowskim. Korzyści?
Z północy to to Rosjanie walczyliby ze Szwedami, a nie my Południe było lepsze i tak musieliśmy walczyć z Turkami, więc przynajmniej mielibyśmy spokój ze strony rosyjskiej i szwedzkiej i być może wojna północna nie dotyczyłaby nas.
Kolejnym krokiem po zachowaniu Ukrainy byłoby utworzenie Rzeczpospolitej Trojga Narodów - co ostatecznie odżegnałoby interwencje Rosji w "obronie" prawosławia, gdyż prawosławie stałoby się jedną z głównych "sił duchowych" w RON i Kozacy nie mieliby powodów do powstań.
Moim zdaniem byłoby to rozwiązanie najlepsze i osiągalne.

Artur Rogóż pisze:

stach pisze:Czy mamy wybierać z tych postanowień?

Autor - Otton nie określił jednoznacznie czy mamy wybierać z rzeczywistych postanowień czy stworzyć nowe. Dlatego pozwoliłem sobie uzupełnić temat o te postanowienia i "operować" w tym zakresie. Choć może się mylę.

Artur Rogóż pisze:Jeszcze myślę, że lepiej było zrobić tak. Oddać Inflanty carowi i zachować kontrolę nad województwem czernihowskiego i całym województwem kijowskim.

Otton III pisze:

Artur Rogóż pisze:

stach pisze:Czy mamy wybierać z tych postanowień?

Autor - Otton nie określił jednoznacznie czy mamy wybierać z rzeczywistych postanowień czy stworzyć nowe. Dlatego pozwoliłem sobie uzupełnić temat o te postanowienia i "operować" w tym zakresie. Choć może się mylę.

Można wybierać z rzeczywistych postanowień rozejmu oraz tworzyć nowe.

Artur Rogóż pisze:Jeszcze myślę, że lepiej było zrobić tak. Oddać Inflanty carowi i zachować kontrolę nad województwem czernihowskiego i całym województwem kijowskim.

A co ziemią smoleńską i siewierską?