Czy władcy ziemi krakowskiej byli władcami Polski?

[Otton III]

No właśnie, mam pytanie, czy książąt panujących w ziemi krakowskiej w latach 1138-1300 i 1306-1320 można nazwać książętami Polski? Jak wiemy, Kraków był po 1138 roku stolicą polskiej monarchii, więc w takim razie czy "księstwo ziemi krakowskiej" nie powinno być zwane Księstwem Polskim, a książąt panujących w tym księstwie nie powinno się nazywać książętami Polski?

[Artur Rogóż]

Myślę, że nie powinno być zwane Księstwem Polski, ponieważ oznaczałoby to, że podległe dzielnice nie są "polskie", a więc nie moglibyśmy mówić o późniejszym zjednoczeniu tylko o podboju. Powstałe Królestwo Polskie byłoby kontynuatorem Księstwa Polskiego, czyli dzielnicy krakowskiej.

[historyk]

Dobra książka: Tomasz Nowakowski "Małopolska elita władzy wobec rywalizacji o tron krakowski w latach 1288-1306"