Synowie pierworodni władcami Polski
-
- Posty: 1570
- https://www.artistsworkshop.eu/meble-kuchenne-na-wymiar-warszawa-gdzie-zamowic/
- Rejestracja: 16 paź 2010, 03:38
Synowie pierworodni władcami Polski
Aż do 1079 r. tylko synowie pierworodni rządzili w Polsce. Czy było to według Was dobre? Czy np. po śmierci Bolesława Chrobrego, nie można by było dopuścić do rządów jakiegoś jego brata przyrodniego np. Lamberta? Czekam na odpowiedzi.
-
- Administrator
- Posty: 4635
- Rejestracja: 24 maja 2010, 04:01
- Kontakt:
Re: Synowie pierworodni władcami Polski
Prawo zwyczajowe mówiło, że pierworodny syn w razie śmierci ojca, który nie dał władzy żadnemu z synów, pierworodny przejmuje władze. Myślę, że to było dobre kiedy był dobry władca i złe kiedy słaby, czyli że nie miało to żadnego znaczenia. Jednak w przypadku Polski było to dobre zjawisko, bo władcy byli dobrzy.
Poza tym, jeżeli uznać Siemomysła za władcę historycznego, a takie panują tendencje, to Mieszko I nie był pierworodny, bo Czcibor był starszy. Ale to tak na marginesie.
Poza tym, jeżeli uznać Siemomysła za władcę historycznego, a takie panują tendencje, to Mieszko I nie był pierworodny, bo Czcibor był starszy. Ale to tak na marginesie.
Re: Synowie pierworodni władcami Polski
Uważam, że pierworodni byli dla ojców bardziej obiecujący (wyjątek: Bezprym) no i dlatego tak było. Myślę, że ojcowie dobrze postępowali. Przykładem tego są rządy Władysława Hermana (czyli nauczka, że najlepiej rządzą pierworodni). Ale nie tylko pierworodni dobrze rządzili. Przykład: Bolesław Krzywousty. Ale chyba na pierworodnych Polska najlepiej wyszła.
Re: Synowie pierworodni władcami Polski
Skąd to przypuszczenie?Artur Rogóż pisze:Poza tym, jeżeli uznać Siemomysła za władcę historycznego, a takie panują tendencje, to Mieszko I nie był pierworodny, bo Czcibor był starszy. Ale to tak na marginesie.
Re: Synowie pierworodni władcami Polski
Uważam, że pierworodni byli dla ojców bardziej obiecujący (wyjątek: Bezprym) no i dlatego tak było. Myślę, że ojcowie dobrze postępowali. Przykładem tego są rządy Władysława Hermana (czyli nauczka, że najlepiej rządzą pierworodni). Ale nie tylko pierworodni dobrze rządzili. Przykład: Bolesław Krzywousty. Ale chyba na pierworodnych Polska najlepiej wyszła.
-
- Administrator
- Posty: 4635
- Rejestracja: 24 maja 2010, 04:01
- Kontakt:
Re: Synowie pierworodni władcami Polski
Mój błąd.Otton III pisze:Skąd to przypuszczenie?Artur Rogóż pisze:Poza tym, jeżeli uznać Siemomysła za władcę historycznego, a takie panują tendencje, to Mieszko I nie był pierworodny, bo Czcibor był starszy. Ale to tak na marginesie.
Krzywousty też raczej pierworodny nie był - Zbigniew starszy był.
A co do pierworodnych - dla mnie tak samo dobrzy, jak drugo- czy iluś tamrodni.
Re: Synowie pierworodni władcami Polski
Podbijam temat