Strona 1 z 1

Siemowit, Lestek, Siemomysł

: 19 paź 2010, 19:29
autor: ziomeka
Co sądzicie o tych mało znanych twórców naszego państwa? Czy to może właśnie dzięki nim Mieszko I doszedł do swego wielkiego dzieła? Przecież już Siemomysł opanowując Ziemię Lubuską naruszył sferę niemiecką i zostawił synowi ciężkie zadanie.

Re: Siemowit, Lestek, Siemomysł

: 19 paź 2010, 19:32
autor: Artur Rogóż
To byli poprzednicy Mieszka o których wspomina Gall Anonim. Niewiadomo kiedy,żyli dokładnie, ale wiadomo, kto po kim nastepował. Mieszko w porównaniu z ojcem chciał otworzyc się na zachód i zachodnie prądy i dlatego zdecydował się na chrzest.

Re: Siemowit, Lestek, Siemomysł

: 19 paź 2010, 20:40
autor: Otton III
Siemowit, Lestek i Siemomysł byli następującymi po sobie książętami Polan, potomkami kolesia o przydomku Piast, od którego to przydomka bierze nazwę dynastia panująca w Polsce do 1370 roku, z której to dynastii pochodzą Siemowit, Lestek i Siemomysł. Siemowit panował od 862 do 892 roku, Lestek od 896 do 921 roku, zaś Siemomysł od 921 do 957 roku. Wszyscy ci trzej władcy zapoczątkowali i rozwinęli ekspansję państwa plemiennego Polan, która doprowadziła do zajęcia przez Polan w trakcie ich panowania całej Wielkopolski, ziemi sieradzko-łęczyckiej, Kujaw, Mazowsza, Pomorza Wschodniego i ziemi lubuskiej.

Re: Siemowit, Lestek, Siemomysł

: 20 paź 2010, 00:57
autor: stach
Za mało wiemy żeby stwierdzić coś na 100%. Benedykt Zientara w jednej ze swych publikacji słusznie zauważa jednak, że "Polska nie mogła niczym Atena wyskoczyć z głowy Zeusa" (cytuje z pamięci, może to szło troszke inaczej, ale sens zachowany :-) ). Dlaczego więc nie wierzyc Gallowi Anonimowi, że "ci przed Mieszkiem" to właśnie Ziemowit, Lestek i Siemomysł?

Cesarz Bizantyjski Konstantyn Porfirogenta wspomina w pewnym źródle o ludzie Litzike mieszkającym nad Wisłą. Czyżby chodziło o "ludzi Lestka"? Jeżeli połączyć ten fakt ze zwrotem w kronice Widukinda "Słowianie zwani Licikaviki", to jest to bardzo prawdopodobne.

Re: Siemowit, Lestek, Siemomysł

: 24 paź 2010, 18:34
autor: Otton III
Ale na podstawie niektórych źródeł można wysuwać hipotezy - chyba normalne jest, że nic nie jest pewne w 100% dla niektórych, co nie znaczy, że nie może być pewne dla mnie. Każdy ma swój punkt widzenia.

A tak w ogóle to jestem za tym, iż Litzke i Licikaviki oznaczają Lestka i Lestkowców, bo cóż innego by oznaczały. Niektórzy np. podają, iż Licikaviki oznaczają Lubuszan. A co mają Lubuszanie do Licikavików? To samo przy porównywaniu Licikavików do Lędzian czy Łęczycan, lub nawet nieistniejących nigdy rzekomych Licikowiczów. W moim rozumieniu to błędne domysły.