Strona 2 z 2

Re: Ocena panowania Wiśniowieckiego

: 10 gru 2010, 19:25
autor: MarcinP
Ja chyba nie będę się wybijał i powiem, że był jednym z gorszych władców, jakich RON posiadała. Cwała ogórkowi, którym się udławił!
Jedyna dobra rzecz, jaka mi się z nim kojarzy pozytywnie, to "Pan Wołodyjowski", a i tam nie wychwalano go pod niebiosa.

Re: Ocena panowania Wiśniowieckiego

: 10 gru 2010, 20:30
autor: Otton III
Był jednym z najgorszych władców polskich - obok Bezpryma, Władysława I Hermana, Władysława III Laskonogiego, Ludwika Węgierskiego, Aleksandra Jagiellończyka, Henryka Walezego i Augusta III Sasa. Był monarchą słabym i nieudolnym. Za jego panowania nieomal doszło do wojny domowej w RON, a Turcja spuściła nam lanie w 1672 roku oraz zagarnęła Podole z Kamieńcem i część Ukrainy.

Re: Ocena panowania Wiśniowieckiego

: 05 kwie 2011, 17:56
autor: Skrzetuski
Przedmówcy:
No dobra, a czy do tej wojny domowej to Wiśniowiecki tak się palił czy opozycja magnatów z Sobieskim i Prażmowskim na czele?
Krytykujecie króla Michała, a nie podajecie konkretów. Podczas konfederacji gołąbskiej dwór wysuwał plany reform, z których zrezygnowano, żeby pogodzić się z opozycją.