Destrukcyjny wpływ magnaterii na życie polityczne w RON

[Otton III]

Jak wiadomo, jedną z przyczyn upadku RON był destrukcyjny wpływ magnaterii na życie polityczne. Ale chciałbym wiedzieć, od kiedy magnateria zaczęła wywierać tak zły wpływ na politykę w RON. Chciałbym także wiedzieć, w jaki sposób magnaci wpływali na życie polityczne w Rzeczypospoltej i czy samowola magnacka nie zaczęła się wtedy, gdy nastąpił kryzys demokracji szlacheckiej (połowa XVII wieku) i rozwarcholenie szlachty.

[Artur Rogóż]

Okres dominacji magnatów w Rzeczpospolitej przypada na XVII i XVIII wiek. W ramach formalnie funkcjonującej demokracji szlacheckiej, faktyczną dominację uzyskała klika magnackich rodów, a tym samym przejęła ona ster sprawowanej władzy.
Po raz pierwszy, magnaci usiłowali dojść do władzy, organizując w roku 1606 rokosz Zebrzydowskiego. I choć we wspomnianym 1606 roku, zasadniczy cel obozu magnackiego nie został osiągnięty, to jednak rokosz nie zakończył się także porażką obozu. Magnatom udało się osłabić znaczenie monarszej władzy, oraz uczynić pierwszy krok na drodze dochodzenia do władzy.

[Husarz]

Moim zdaniem okres u schyłku rządów króla Jana Kazimierza oraz za panowania Michała Korybuta Wiśniowieckiego, oligarchiczna władza magnaterii, rozpoczęła się na dobre.
Momentem wyznaczającym początek wspomnianych rządów, był rok 1652 i zerwanie przez posła Sicińskiego sejmu, z wykorzystaniem zasady liberum vetu (wolne, nie pozwalam). Inspirowany przez Janusza Radziwiłła, Siciński, nie tylko, że sprzeciwił się dalszemu przedłużaniu obrad sejmowych, ale także, zrywając sejm, unieważnił i zaprzepaścił wszystkie dotychczasowe decyzje powzięte przez tenże sejm.

[Warka]

Liczne wojny osłabiły sytuację gospodarczą dużej większości szlachty co spowodowało, że stała się łatwa w przekupowaniu jej przez magnatów, których majątek wielokrotnie przekraczał wartość posiadłości królewskich.

[Otton III]

Magnatom udało się osłabić znaczenie monarszej władzy, oraz uczynić pierwszy krok na drodze dochodzenia do władzy.

W jaki sposób magnatom udało się osłabić znaczenie królewskiej władzy po rokoszu Zebrzydowskiego?

Czy Mikołaj Zebrzydowski i jego najbliżsi współpracownicy byli magnatami?

[Warka]

Rokosz był ostatnią, mającą szanse powodzenia, próbą emancypacji średniej szlachty.
Chociaż dla mnie to połowa wieku udowodniła przejęcie władzy przez oligarchię.

[Otton III]

Rokosz był ostatnią, mającą szanse powodzenia, próbą emancypacji średniej szlachty.

Skąd twierdzenie o próbie wyodrębnienia się średniej szlachty z całego stanu szlacheckiego w postaci rokoszu Zebrzydowskiego? Rokosz Zebrzydowskiego był jedynie buntem części szlachty przeciw proponowanym przez króla Zygmunta III Wazę reformom ustrojowym.