Dlaczego I RP nie przystąpiła do III wojny północnej w 1700?
-
- Moderator
- Posty: 524
- https://www.artistsworkshop.eu/meble-kuchenne-na-wymiar-warszawa-gdzie-zamowic/
- Rejestracja: 10 paź 2010, 17:48
Dlaczego I RP nie przystąpiła do III wojny północnej w 1700?
Jak w temacie. Chciałbym się dowiedzieć, co stoi za tym, iż Rzeczpospolita nie przystąpiła do III wojny światowej już w 1700 roku, lecz dopiero w 1704. Czyżby naszej szlachcie nie zależało na odzyskaniu utraconych przed dziesięcioleciami Inflant? Czyżby w umysłach szlachty polskiej przeważył dobrze już ugruntowany u niej pacyfizm? Czekam na propozycje.
-
- Administrator
- Posty: 4635
- Rejestracja: 24 maja 2010, 04:01
- Kontakt:
Re: Dlaczego I RP nie przystąpiła do III wojny północnej w 1
RON oficjalnie przystąpił do Wojny Północnej w 1704 roku, lecz już o początku wojny walki toczono na terytorium Rzeczpospolitej. Władca Saksonii podpisując układy wojskowe z Danią, Rosją oraz Brandenburgią przeciwko Szwecji, wstępując na tron polski wmieszał RON w tę wojnę.
Początkowe sukcesy Szwedów w RON i Saksonii spowodowało zawarcie konfederacji warszawskiej popierającą Szwedów, którzy chcieli osadzić na tronie polskim Leszczyńskiego. Zwolennicy Sasa zawiązali konfederację sandomierską, która ostatecznie poprosiła cara Rosji Piotra I o pomoc (układ w Narwie) za co musiała oficjalnie przystąpić do wojny przeciwko Szwedom.
A dlaczego Polska nie przystąpiła do wojny 1700? Myślę, że dużym minusem była polska armia, która swój blask zgasiła wraz z królem Sobieskim. Wg Normana Davisa wojsko polskie po śmierci Sobieskiego, wstąpiło w fazę rozkładu - tak kultura wojskowości jak jej nowoczesność. Sam fakt, że w obliczu toczącej się wojny na terenach RON dwie konfederacje zwalczały się, pokazuje przyczynę tego, że RON nie był w stanie przeciwstawić się zbrojnie najeźdźcy, a co dopiero prowadzić jakieś ofensywne działania zbrojne.
Początkowe sukcesy Szwedów w RON i Saksonii spowodowało zawarcie konfederacji warszawskiej popierającą Szwedów, którzy chcieli osadzić na tronie polskim Leszczyńskiego. Zwolennicy Sasa zawiązali konfederację sandomierską, która ostatecznie poprosiła cara Rosji Piotra I o pomoc (układ w Narwie) za co musiała oficjalnie przystąpić do wojny przeciwko Szwedom.
A dlaczego Polska nie przystąpiła do wojny 1700? Myślę, że dużym minusem była polska armia, która swój blask zgasiła wraz z królem Sobieskim. Wg Normana Davisa wojsko polskie po śmierci Sobieskiego, wstąpiło w fazę rozkładu - tak kultura wojskowości jak jej nowoczesność. Sam fakt, że w obliczu toczącej się wojny na terenach RON dwie konfederacje zwalczały się, pokazuje przyczynę tego, że RON nie był w stanie przeciwstawić się zbrojnie najeźdźcy, a co dopiero prowadzić jakieś ofensywne działania zbrojne.
Re: Dlaczego I RP nie przystąpiła do III wojny północnej w 1
Polska nie była przygotowana do wojny, ale z ciekawostek pamiętam, że car Rosji spotkał się na polowaniu z królem polskim. Tam sobie popili i ostatecznie Sas obiecał poparcie w Wojnie Północnej.
Za panowania Sasów władza królewska osłabła jeszcze bardziej. Państwo polskie stało się niewydolne. Niska ściągalność podatków osłabiała i tak nadwątlony wojnami skarbiec królewski.
Za panowania Sasów władza królewska osłabła jeszcze bardziej. Państwo polskie stało się niewydolne. Niska ściągalność podatków osłabiała i tak nadwątlony wojnami skarbiec królewski.
Re: Dlaczego I RP nie przystąpiła do III wojny północnej w 1
A ja gdzieś wyczytałem, iż przyczyną nie przystąpienia przez I RP w 1700 roku było to, iż sejm wskutek zastosowania na nim zasady liberum veto nie wydał zgody na rozpoczęcie działań wojennych.
-
- Administrator
- Posty: 4635
- Rejestracja: 24 maja 2010, 04:01
- Kontakt:
Re: Dlaczego I RP nie przystąpiła do III wojny północnej w 1
Czy możesz podać źródło tych informacji?Otton III pisze:A ja gdzieś wyczytałem, iż przyczyną nie przystąpienia przez I RP w 1700 roku było to, iż sejm wskutek zastosowania na nim zasady liberum veto nie wydał zgody na rozpoczęcie działań wojennych.
Re: Dlaczego I RP nie przystąpiła do III wojny północnej w 1
Wojna Północna 1700 - 1721 rozpoczęła się od wspólnego ataku Ligi Północnej na szwedzkie Inflanty, które już w XVI i XVII były punktem zapalnym konfliktów pomiędzy Szwecją, Rosją i Rzeczpospolitą. Tymczasem król Szwecji Karol XII przeprowadził odwetowy atak na Danię, a następnie poprzez kontratak w Inflantach przemaszerował przez całą Litwę i Polskę, zajmując Kraków, Warszawę, a następnie Saksonię. Polski sejm i szlachta w obliczu bezsilności Augusta II zostali zmuszeni do samodzielnego ustosunkowania się wobec konfliktu. Cześć szlachty popierająca Szwedów, a właściwiej nie akceptująca decyzji Augusta II, pod wodzą prymasa Michała Radziejowskiego zawiązała konfederację warszawską, ogłosiła detronizację Augusta II, prymas został ogłoszony interrexem i zwołano wolną elekcję. Kandydatem wskazywanym przez Karola XII był Stanisław Leszczyński, ostatecznie obrany na króla Rzeczpospolitej w 1704 po detronizacji Augusta II. Tymczasem szlachta lojalna wobec Augusta II zawiązała konfederację sandomierską i podpisała układ z Rosją, co stanowiło formalne przyłączenie się Rzeczpospolitej Augusta II do wojny po stronie Ligi Północnej. W ten sposób nie dość, że Rzeczpospolita została wciągnięta do wojny, to jeszcze wykształciły się dwa wrogie obozy szlacheckie popierające różne strony konfliktu z osobą uważającą się za króla Rzeczpospolitej na czele: stronnicy Szwedów za króla uważali Stanisława Leszczyńskiego, stronnicy Rosji - nadal Augusta II. Niezależnie od Wojny Północnej 1700 - 1721, Rzeczpospolitą ogarnęła wojna domowa, która trwała do 1709 roku. Podczas wojny domowej Szwedzi rozgromili Saksonię, zmusili ją do podpisania Traktatu z Altranstadt. W 1706 August II został zmuszony do rezygnacji z korony polskiej. Rzeczpospolita Stanisława Leszczyńskiego została całkowicie podporządkowana Szwecji.
Więcej... http://historia.gazeta.pl/historia/1,98 ... z146HIkD00
Więcej... http://historia.gazeta.pl/historia/1,98 ... z146HIkD00
Re: Dlaczego I RP nie przystąpiła do III wojny północnej w 1
http://historia.pgi.pl/wojna-polnocna.phpArtur Rogóż pisze:Czy możesz podać źródło tych informacji?Otton III pisze:A ja gdzieś wyczytałem, iż przyczyną nie przystąpienia przez I RP w 1700 roku było to, iż sejm wskutek zastosowania na nim zasady liberum veto nie wydał zgody na rozpoczęcie działań wojennych.
-
- Administrator
- Posty: 4635
- Rejestracja: 24 maja 2010, 04:01
- Kontakt:
Re: Dlaczego I RP nie przystąpiła do III wojny północnej w 1
Otton III pisze:http://historia.pgi.pl/wojna-polnocna.phpArtur Rogóż pisze:Czy możesz podać źródło tych informacji?Otton III pisze:A ja gdzieś wyczytałem, iż przyczyną nie przystąpienia przez I RP w 1700 roku było to, iż sejm wskutek zastosowania na nim zasady liberum veto nie wydał zgody na rozpoczęcie działań wojennych.
Dzięki za źródło. Znałem je , ale nie doczytałem o zerwaniu sejmu przez liberum veto.