Obrona przeciwlotnicza
: 19 lis 2010, 20:28
W naszej literaturze częste są narzekania na słabą obronę plot. Gdyni we wrześniu 1939 roku. Pertek, Dyskant piszą, że gdyby było większe nasycenie działkami 20-40mm to baza byłaby bezpieczna. Ja dotychczas myślałem podobnie.
Tymczasem czytam o nalocie na Bari w 1943:
- obrona plot. portu to 20x75 i 76mm, 8x57mm, 72x40mm, 34x20mm plus około 10 niszczycieli i mniejszych
- pomimo tego port został zrąbany równo.
W tym świetle narzekania na słabość obrony Gdyni chyba trzeba trochę przykrócić, bo wychodzi na to, że trzeba by całą broń plot. II RP rozstawić wokół Oksywia - a i to by nie wystarczyło...
Tymczasem czytam o nalocie na Bari w 1943:
- obrona plot. portu to 20x75 i 76mm, 8x57mm, 72x40mm, 34x20mm plus około 10 niszczycieli i mniejszych
- pomimo tego port został zrąbany równo.
W tym świetle narzekania na słabość obrony Gdyni chyba trzeba trochę przykrócić, bo wychodzi na to, że trzeba by całą broń plot. II RP rozstawić wokół Oksywia - a i to by nie wystarczyło...